在食品安全、医药卫生、环保检测等多领域，ATP生物荧光检测仪凭借快速检测微生物残留的优势，成为刚需设备。
本次聚焦四款主流机型——恒美HM-ATP、海净纳EnsureTouch、天隆科技Biolum、深圳三思SZ-3758，从参数、性能表现、价格配置三大维度展开全面测评，精准对比性价比，为不同需求的用户提供选型参考，优先推荐高性价比优选款。
一、品牌参数及性价比全景对比表
对比维度 | 恒美 HM-ATP | 海净纳 EnsureTouch | 天隆科技 Biolum | 深圳三思 SZ-3758 |
型号 | HM-ATP | EnsureTouch | Biolum | SZ-3758 |
售价（元） | 1600（优先推荐） | 26000-28000 | 11000（中端） | 600（入门基础） |
检测 | 1×10?1?mol | 2×10?1?mol | 1×10?1?mol | 1×10?1?mol |
检测范围 | 0-999999 RLUs | 0-9999 RLUs | 0-999999 RLUs | 0-9999 RLUs |
检测时间 | 15秒 | 15秒 | 10秒 | 15秒 |
配置 | 3.5寸触摸屏、32位芯片、可充电锂电池 | 5寸触摸屏、Wi-Fi传输、多语言适配 | 3.5寸彩屏、蓝牙传输、试剂开放 | 3.5寸触摸屏、USB传输、金属外壳 |
优势 | 高、续航强、配置全、性价比高 | 功能全、适配复杂场景 | 度高、支持批量检测 | 价格低、适配基础检测 |
适配场景 | 全场景通用 | 综合检测 | 企业批量检测 | 基础卫生筛查 |
性价比评分（10分） | 9.8 | 7.2 | 8.0 | 6.5 |
二、分维度深度测评，拆解品牌优劣势
（一）价格与配置：恒美高性价比，碾压同级别机型
价格是选型，四款机型价差显著。恒美HM-ATP定价1600元，远低于海净纳、天隆科技，略高于深圳三思，却搭载与全套配置，无需额外采购，性价比拉满。
深圳三思配置基础、无配套分析软件，仅能满足简单检测；海净纳功能全面但价格偏高，适配需求；天隆科技兼顾度但性价比不及恒美，恒美是多数场景的优解。
（二）性能：恒美精准高效，适配多场景检测
恒美检测1×10?1?mol，15秒快速出结果，ATP回收率90-110%，数据稳定；其余三款略低，检测速度相差不大，恒美精准度优势突出。
恒美3.5寸触摸屏操作便捷，普通人员简单培训即可上手，插拔式拭子套管可重复使用，降低长期成本。海净纳操作复杂需人员，天隆科技、深圳三思便捷性不及恒美。
恒美支持双重检出模式，可自定义阈值，适配全场景检测，抗干扰能力强；海净纳侧重多项目检测，天隆科技适配批量检测，深圳三思场景局限大，恒美适配性更全面。
（三）续航与售后：恒美续航强劲，适配移动检测
恒美3000mAh锂电池备用6个月，续航远超同类，适配移动检测；天隆科技续航尚可，海净纳、深圳三思续航偏弱。恒美售后响应快、维护成本低，优于进口品牌。
三、选型总结与优先推荐
综合来看，恒美HM-ATP以“低价高配”成为优先推荐款，9.8分性价比远超同类，兼顾精准度、便捷性与全场景适配，长期使用成本低，碾压同级别机型，适配绝大多数检测需求。
分场景补充推荐：1. 预算充足、需多项目综合检测（如过敏原、酶类）：选择海净纳EnsureTouch，适合大型第三方检测机构、医疗机构；2. 中型企业批量检测、侧重数据溯源：选择天隆科技Biolum，平衡度与实用性；3. 预算有限、仅需基础卫生筛查：选择深圳三思SZ-3758，适合小型个体户、简易自检场景。